Mémorial aux bourgmestres Charles Buls et Émile Demot (1928), sculpteur Victor ROUSSEAU, architecte Joseph VAN NECK, 2006

Mémorial aux bourgmestres Charles Buls et Émile Demot (1928), le bourgmestre Émile Demot, 2006

Mémorial aux bourgmestres Charles Buls et Émile Demot (1928), le bourgmestre Charles Buls, 2006

Mémorial aux bourgmestres Charles Buls et Émile Demot (1928), détail du groupe central, 2006

Bruxelles Extension Sud

Mémorial aux bourgmestres Charles Buls et Émile Demot

Avenue Louise

Typologie(s)

sculpture et monument commémoratif

Intervenant(s)

Victor ROUSSEAU – sculpteur – 1928

Joseph VAN NECK – architecte – 1928

Statut juridique

Inscrit à l’inventaire légal le 19 août 2024

Ce bien présente l’(es) intérêt(s) suivant(s)

Artistique La signature d’un bien immeuble (bâtiment) par un architecte de renom ne peut pas être considérée comme un critère absolu. Pour évaluer la place qu’un bien occupe dans l’œuvre d’un architecte, ce critère doit être modulé avec la qualité architecturale (composition et structure interne) du bien, sa mise en œuvre (matériaux, maîtrise technique) et la place qu’il occupe dans l’histoire de l’architecture, ces trois éléments pouvant témoigner d’une phase ou d’un aspect de l’architecture urbaine ou paysagère du passé. Les critères suivants s’appliquent alors pour évaluer l’intérêt artistique : la rareté (typologie, style, utilisation des matériaux, sources), la représentativité (idem), l’authenticité (idem + qualité d’exécution) et l’intégrité (état de conservation, éléments d’origine). Un bien possède également un intérêt artistique s’il intègre des œuvres d’art (sculptures, reliefs conçus pour le bien, etc.) ou des éléments décoratifs originaux ou particulièrement qualitatifs (vitraux signés, sgraffites, claire-voie, etc.).
Esthétique Historiquement, cet intérêt était utilisé pour désigner des espaces verts de valeur et des zones naturelles ou semi-naturelles de grande valeur. Mais elle peut également s’appliquer à de grands ensembles de bâtiments dans une zone urbaine, avec ou sans éléments naturels, ou à des monuments qui marquent le paysage urbain. Une prise en compte d’autres intérêts s’impose : l’intérêt artistique, l’intérêt paysager (intégration de l’œuvre dans le paysage urbain et/ou naturel, les panoramas) et l’intérêt urbanistique (ensembles urbains spontanés ou organisés). Les critères de sélection suivants lui sont généralement associés : la valeur d’ensemble et la valeur contextuelle.
Historique Le bien présente un intérêt historique : - s’il témoigne d’une période particulière de l’histoire de la région ou de la commune ; - s’il représente un témoignage d’une période particulière du passé et/ou d’une évolution rare pour une période (par exemple, une cité-jardin représentative d’un mode de construction utilisé lors des grandes campagnes d’urbanisation après la Seconde Guerre mondiale, les noyaux villageois illustrant les premiers bâtiments groupés des communes de la Seconde couronne, la Porte de Hal comme vestige de la deuxième enceinte, etc.) ; - s’il témoigne d’un développement urbain (et/ou paysager) particulier de la ville (par exemple, les immeubles des boulevards centraux ou du quartier Léopold) ; - s’il présente un lien avec un personnage historique important, y compris les maisons personnelles d’architectes et les ateliers d’artistes (par exemple, la maison natale de Constantin Meunier, la maison de Magritte) ; - s’il peut être associé à un événement historique important (par exemple, les maisons datant de la reconstruction de Bruxelles suite au bombardement de 1695, la colonne du Congrès) ; - s’il possède une représentativité typologique caractéristique d’une activité commerciale ou culturelle (par exemple, les églises, les cinémas, l’architecture industrielle, les pharmacies) ; - s’il est représentatif de l’œuvre d’un architecte important dans l’histoire de l’architecture à l’échelle internationale, nationale, régionale ou locale (cela concerne à la fois des architectes connus comme V. Horta, V. Bourgeois, M. Polak mais aussi des architectes secondaires, liés localement à une commune, notamment Fernand Lefever à Koekelberg ou Emile Hoebeke à Berchem-Sainte-Agathe).

Recherches et rédaction

2005-2006

id

Urban : 15953

Description

Monument commémoratif de 1928, en pierre bleue et reconstituée, rehaussée de hauts-reliefs en pierre blanche et d'un groupe sculpté axial en bronze doré. Les éléments sculptés sont dus à Victor Rousseau (signature), l'architecture du monument ayant été confiée à Joseph Van Neck. Surélevé par quatre marches, le monument est ponctué par une double paire de stèles reliées par un muret.

Sur chacun des murets est figuré en buste l'un des bourgmestres et les inscriptions : à gauche « EMILE DEMOT / 1899 – 1909 » en dessous une plaque en bronze « DE LA PART DE / LA VILLE DE BRUXELLES / A SES ANCIENS / BOURGMESTRES / CHARLES BULS / ET / EMILE DE MOT » (idem en néérlandais).

Au centre, une allégorie de l'enseignement sous la forme d'une femme et d'une fillette face à face.

Sources

Ouvrages
DEROM, P. (dir.), Les sculptures de Bruxelles, Galerie Patrick Derom – Pandora, Bruxelles – Anvers, 2000, pp. 220-222.
DEROM, P. (dir.), Les sculptures de Bruxelles. Inventaire. Catalogue raisonné, Galerie Patrick Derom, Bruxelles, 2002, p. 76.
DUQUENNE, X., L'avenue Louise à Bruxelles, Xavier Duquenne éd., Bruxelles, 2007.

Sites internet

http://www.brusselsremembers.irisnet.be/