Vue du Cheval à l’abreuvoir par Constantin Meunier (L’Émulation, 1901, pl. 43). — Vue du *Cheval à l’abreuvoir* par Constantin Meunier (*L’Émulation*, 1901, pl. 43).

Cheval à l’abreuvoir par Constantin Meunier, 2008 — *Cheval à l’abreuvoir* par Constantin Meunier, 2008

Cheval à l’abreuvoir par Constantin Meunier, signature du sculpteur, 2008 — *Cheval à l’abreuvoir* par Constantin Meunier, signature du sculpteur, 2008

Bruxelles Extension Est

Cheval à l'abreuvoir

Square Ambiorix

Typologie(s)

sculpture et monument commémoratif

Intervenant(s)

Constantin-Émile MEUNIER – sculpteur – 1899

Statut juridique

Classé depuis le 14 juillet 1994

Ce bien présente l’(es) intérêt(s) suivant(s)

Artistique La signature d’un bien immeuble (bâtiment) par un architecte de renom ne peut pas être considérée comme un critère absolu. Pour évaluer la place qu’un bien occupe dans l’œuvre d’un architecte, ce critère doit être modulé avec la qualité architecturale (composition et structure interne) du bien, sa mise en œuvre (matériaux, maîtrise technique) et la place qu’il occupe dans l’histoire de l’architecture, ces trois éléments pouvant témoigner d’une phase ou d’un aspect de l’architecture urbaine ou paysagère du passé. Les critères suivants s’appliquent alors pour évaluer l’intérêt artistique : la rareté (typologie, style, utilisation des matériaux, sources), la représentativité (idem), l’authenticité (idem + qualité d’exécution) et l’intégrité (état de conservation, éléments d’origine). Un bien possède également un intérêt artistique s’il intègre des œuvres d’art (sculptures, reliefs conçus pour le bien, etc.) ou des éléments décoratifs originaux ou particulièrement qualitatifs (vitraux signés, sgraffites, claire-voie, etc.).
Esthétique Historiquement, cet intérêt était utilisé pour désigner des espaces verts de valeur et des zones naturelles ou semi-naturelles de grande valeur. Mais elle peut également s’appliquer à de grands ensembles de bâtiments dans une zone urbaine, avec ou sans éléments naturels, ou à des monuments qui marquent le paysage urbain. Une prise en compte d’autres intérêts s’impose : l’intérêt artistique, l’intérêt paysager (intégration de l’œuvre dans le paysage urbain et/ou naturel, les panoramas) et l’intérêt urbanistique (ensembles urbains spontanés ou organisés). Les critères de sélection suivants lui sont généralement associés : la valeur d’ensemble et la valeur contextuelle.
Historique Le bien présente un intérêt historique : - s’il témoigne d’une période particulière de l’histoire de la région ou de la commune ; - s’il représente un témoignage d’une période particulière du passé et/ou d’une évolution rare pour une période (par exemple, une cité-jardin représentative d’un mode de construction utilisé lors des grandes campagnes d’urbanisation après la Seconde Guerre mondiale, les noyaux villageois illustrant les premiers bâtiments groupés des communes de la Seconde couronne, la Porte de Hal comme vestige de la deuxième enceinte, etc.) ; - s’il témoigne d’un développement urbain (et/ou paysager) particulier de la ville (par exemple, les immeubles des boulevards centraux ou du quartier Léopold) ; - s’il présente un lien avec un personnage historique important, y compris les maisons personnelles d’architectes et les ateliers d’artistes (par exemple, la maison natale de Constantin Meunier, la maison de Magritte) ; - s’il peut être associé à un événement historique important (par exemple, les maisons datant de la reconstruction de Bruxelles suite au bombardement de 1695, la colonne du Congrès) ; - s’il possède une représentativité typologique caractéristique d’une activité commerciale ou culturelle (par exemple, les églises, les cinémas, l’architecture industrielle, les pharmacies) ; - s’il est représentatif de l’œuvre d’un architecte important dans l’histoire de l’architecture à l’échelle internationale, nationale, régionale ou locale (cela concerne à la fois des architectes connus comme V. Horta, V. Bourgeois, M. Polak mais aussi des architectes secondaires, liés localement à une commune, notamment Fernand Lefever à Koekelberg ou Emile Hoebeke à Berchem-Sainte-Agathe).

Recherches et rédaction

2006-2008

id

Urban : 18011

Description

Statue équestre de style réaliste conçue par le sculpteur Constantin Meunier, à l'origine comme « motif décoratif pour un abreuvoir public » (DEROM, P., 2000, p. 117).

Pour le square, l'œuvre est agrandie et réalisée en bronze. Le modèle en grandeur d'exécution est achevé fin décembre 1899. En janvier 1901, le groupe est placé dans le bas du square, sur un socleMassif surélevant un support ou une statue. de pierre bleue dominant un bassin semi-circulaire.

« Un cheval de labour, dont l'aspect trahit la fatigue et sur lequel est assis à califourchon, un homme du peuple, […] tend le cou pour se désaltérer » à un abreuvoir (MEIRSSHAUT, 1900, p. 183). Seulement habillé d'un pantalon court, l'homme est penché vers l'arrière, une main posée sur sa cuisse, l'autre tenant la crinière de l'animal, qui n'est pas harnaché. Le rocher pentu sur lequel se tient ce dernier porte, à l'arrière, la signature « C Meunier 99 ».

Classement 14.07.1994.

Sources

Archives
AVB/Bulletin communal de Bruxelles, 1899, t. I, pp. 391-392.

Ouvrages
DEROM, P. (dir.), Les sculptures de Bruxelles, Galerie Patrick Derom, Bruxelles, Éditions Pandora, Anvers, 2000, p. 117, pl. 43.
DEROM, P., Les sculptures de Bruxelles. Catalogue raisonné, Galerie Patrick Derom, Bruxelles, 2002, p. 71.
MEIRSSHAUT, P., Les sculptures de plein air à Bruxelles. Guide explicatif, Bruxelles, éd. E. Bruylant, 1900, p. 183.