Typologie(s)
hôtel de ville/maison communale
Intervenant(s)
Jules Jacques VAN YSENDIJCK – architecte – 1884-1887
Maurice VAN YSENDIJCK – architecte – 1912-1919
Statut juridique
Classé depuis le 13 avril 1995
Styles
Néo-Renaissance flamande
Inventaire(s)
- Inventaire d'urgence du patrimoine architectural de l'agglomération bruxelloise (Sint-Lukasarchief 1979)
- Actualisation de l'inventaire d'urgence (Sint-Lukasarchief - 1993-1994)
- Actualisation du projet d'inventaire régional du patrimoine architectural (DMS-DML - 1995-1998)
- Le patrimoine monumental de la Belgique. Schaerbeek (Apeb - 2010-2015)
Ce bien présente l’(es) intérêt(s) suivant(s)
- Artistique La signature d’un bien immeuble (bâtiment) par un architecte de renom ne peut pas être considérée comme un critère absolu. Pour évaluer la place qu’un bien occupe dans l’œuvre d’un architecte, ce critère doit être modulé avec la qualité architecturale (composition et structure interne) du bien, sa mise en œuvre (matériaux, maîtrise technique) et la place qu’il occupe dans l’histoire de l’architecture, ces trois éléments pouvant témoigner d’une phase ou d’un aspect de l’architecture urbaine ou paysagère du passé. Les critères suivants s’appliquent alors pour évaluer l’intérêt artistique : la rareté (typologie, style, utilisation des matériaux, sources), la représentativité (idem) et l’intégrité (idem + qualité d’exécution).
- Esthétique Le bien possède un intérêt esthétique s’il stimule les sens de l’observateur de manière positive (l’expérience de la beauté). Historiquement, cette valeur était utilisée pour désigner des zones naturelles ou semi-naturelles de grande valeur, mais elle peut également s’appliquer à de grands ensembles de bâtiments dans une zone urbaine, avec ou sans éléments naturels, ou à des monuments qui marquent le paysage urbain. D’autres intérêts sont automatiquement pris en considération, l’artistique en premier lieu, mais aussi le paysager (intégration de l’œuvre dans le paysage urbain, points de repère dans la ville) et l’urbanistique (ensembles urbains spontanés ou rationnels). Les critères de sélection suivants lui sont également associés : la représentativité, la valeur d’ensemble et la valeur contextuelle. Ces critères doivent être combinés avec d’autres critères (notamment artistiques).
- Historique Le bien présente un intérêt historique s’il témoigne d’une période particulière de l’histoire de la région ou de la commune, s’il représente un témoignage d’une période particulière du passé et/ou d’une évolution rare pour une période (par exemple, une cité-jardin représentative d’un mode de construction utilisé lors des grandes campagnes d’urbanisation après la Seconde Guerre mondiale, les noyaux villageois illustrant les premiers bâtiments groupés des communes de la Seconde couronne, la Porte de Hal comme vestige de la deuxième enceinte, etc.), s’il témoigne d’un développement urbain (et/ou paysager) particulier de la ville (par exemple, les immeubles des boulevards centraux ou du quartier Léopold), s’il présente un lien avec un personnage historique important, y compris les maisons personnelles d’architectes et les ateliers d’artistes (par exemple, la maison natale de Constantin Meunier, la maison de Magritte), s’il peut être associé à un événement historique important (par exemple, les maisons datant de la reconstruction de Bruxelles suite au bombardement de 1695, la colonne du Congrès), ou s’il possède une représentativité typologique caractéristique d’une activité commerciale ou culturelle (par exemple, les églises, les cinémas, l’architecture industrielle, les pharmacies).
- Paysager Un paysage est une zone, telle que perçue par l’homme, dont le caractère est le résultat de l’action et de l’interaction de facteurs naturels et/ou humains. Il s’agit d’une notion d’échelle qui est composée de divers éléments (patrimoniaux), pouvant avoir ou non une valeur intrinsèque propre, mais formant un ensemble plus vaste de valeur ajoutée, et qui est également perçue comme telle à une certaine distance. Les vastes panoramas urbains constituent le paysage par excellence, comme la vue sur la ville basse de Bruxelles depuis la place Royale, mais de tels paysages composés de différents éléments peuvent également se former à plus petite échelle.
- Social Cette valeur est difficile à distinguer de la valeur folklorique et généralement insuffisante pour justifier une sélection à elle seule. Il peut s’agir d’un : – lieu de mémoire d’une communauté ou d’un groupe social (par exemple, la potale à Berchem-Sainte-Agathe située place de l’église à Berchem-Sainte-Agathe, le Vieux Tilleul de Boondael à Ixelles)?; – lieu relevant d’une symbolique populaire (par exemple, le café «?La Fleur en Papier Doré?» situé rue des Alexiens)?; – lieu de regroupement ou de structuration d’un quartier (par exemple, les immeubles du Fer à Cheval dans la cité du Floréal).
- Urbanistique Certains biens architecturaux ont joué un rôle prépondérant dans la planification urbaine par le passé. Ils suivent généralement d’autres formes (plans) urbanistiques, entraînant une interaction entre les espaces bâtis et non bâtis (ou ouverts). Cet aménagement comprend également la cohérence entre les différents niveaux d’échelle. Un bien immobilier possède un intérêt urbanistique lorsqu’il joue un rôle dans ce domaine. En voici quelques exemples : les bâtiments d’angle, les places ou les enfilades d’immeubles présentant une certaine cohérence, les tours (immeubles de grande hauteur) habilement implantées et leur relation avec leur environnement qualitatif immédiat, qui peut être cohérent mais aussi contrasté, ainsi que les vestiges de concepts urbanistiques et la manière dont ils sont ou ont été remplis architecturalement (et typologiquement), comme les palais urbains et/ou les maisons de maître éclectiques encore préservés dans le quartier Léopold.
Recherches et rédaction
2013-2014
id
Urban : 22498
Description
Hôtel communal monumental de style néo-Renaissance flamandeLe style Renaissance flamande (XVIe s.) mêle des éléments inspirés de la Renaissance italienne à l’héritage architectural médiéval local. Le style néo-Renaissance flamande (de 1860 à 1914 environ) cherche à ressusciter cette architecture, à la faveur de l’émergence du nationalisme belge. Il se caractérise par des élévations en briques et pierres et des formes caractéristiques (pignons, tourelles, logettes)., construit entre 1884 et 1887 par l'architecte Jules-Jacques Van Ysendyck, lauréat du concours lancé en 1881 par la Commune, et inauguré solennellement le 21.07.1887. Partiellement ruiné en avril 1911 suite à un incendie criminel, il est reconstruit à l'identique et agrandi par le fils de l'architecte, Maurice Van Ysendyck, à partir de 1912, et inauguré le 01.06.1919.
À partir de 1871, les édiles débattent de la nécessité d'édifier sur l'artère reliant la place de la Reine à la gare de Schaerbeek, un des axes majeurs de la commune, une nouvelle maison communale qui permette de regrouper des services communaux disséminés dans différents endroits. Le choix d'implantation de l'édifice se porte sur la place Colignon, conçue comme le noyau d'un nouveau quartier, dont le plan de voiries dressé par l'ingénieur communal Bouchez est adopté en séance du Collège communal du 28.02.1881 et ratifié par l'arrêté royal du 20.04.1882.
Alors que le bâtiment d'origine se présentait sous la forme d'un «U» délimitant à l'arrière une cour clôturée par une grille, le nouvel édifice prend l'aspect d'un vaste quadrilatère organisé autour d'une cour centrale, les ailes latérales ayant été prolongées jusqu'à un corps arrière monumental fermant désormais la cour. Les quatre corps principaux de l'édifice abritent les salles d'apparat et les bureaux, qui présentent une grande unité de style, caractérisée par des ornements puisés dans le répertoire de la Renaissance flamande. Si Maurice Van Ysendyck a été fidèle à l'œuvre de son père en bien des points dans la partie reconstruite en reconstituant l'ensemble de la décoration sur base des plans et dessins originaux préservés, il conçoit la nouvelle organisation, dessine une série de détails et adopte des techniques de construction récentes et des équipements modernes (structures en béton armé, charpentes métalliques, châssisPartie en menuiserie d'une fenêtre. en acier, ascenseurs et téléphonie intérieure).
Classement 13.04.1995
À partir de 1871, les édiles débattent de la nécessité d'édifier sur l'artère reliant la place de la Reine à la gare de Schaerbeek, un des axes majeurs de la commune, une nouvelle maison communale qui permette de regrouper des services communaux disséminés dans différents endroits. Le choix d'implantation de l'édifice se porte sur la place Colignon, conçue comme le noyau d'un nouveau quartier, dont le plan de voiries dressé par l'ingénieur communal Bouchez est adopté en séance du Collège communal du 28.02.1881 et ratifié par l'arrêté royal du 20.04.1882.
Alors que le bâtiment d'origine se présentait sous la forme d'un «U» délimitant à l'arrière une cour clôturée par une grille, le nouvel édifice prend l'aspect d'un vaste quadrilatère organisé autour d'une cour centrale, les ailes latérales ayant été prolongées jusqu'à un corps arrière monumental fermant désormais la cour. Les quatre corps principaux de l'édifice abritent les salles d'apparat et les bureaux, qui présentent une grande unité de style, caractérisée par des ornements puisés dans le répertoire de la Renaissance flamande. Si Maurice Van Ysendyck a été fidèle à l'œuvre de son père en bien des points dans la partie reconstruite en reconstituant l'ensemble de la décoration sur base des plans et dessins originaux préservés, il conçoit la nouvelle organisation, dessine une série de détails et adopte des techniques de construction récentes et des équipements modernes (structures en béton armé, charpentes métalliques, châssisPartie en menuiserie d'une fenêtre. en acier, ascenseurs et téléphonie intérieure).
Classement 13.04.1995
Sources
Sites internet
Collections.heritage.brussels
