Typologie(s)
pont
théâtre
Intervenant(s)
Jules BUYSSENS – architecte paysagiste – 1932-1933
Statut juridique
Inscrit à l’inventaire légal le 19 août 2024
Inventaire(s)
- Inventaire du patrimoine d'ingénierie (2011)
- Le patrimoine monumental de la Belgique. Laeken (Archistory - 2016-2019)
Ce bien présente l’(es) intérêt(s) suivant(s)
- Artistique La signature d’un bien immeuble (bâtiment) par un architecte de renom ne peut pas être considérée comme un critère absolu. Pour évaluer la place qu’un bien occupe dans l’œuvre d’un architecte, ce critère doit être modulé avec la qualité architecturale (composition et structure interne) du bien, sa mise en œuvre (matériaux, maîtrise technique) et la place qu’il occupe dans l’histoire de l’architecture, ces trois éléments pouvant témoigner d’une phase ou d’un aspect de l’architecture urbaine ou paysagère du passé. Les critères suivants s’appliquent alors pour évaluer l’intérêt artistique : la rareté (typologie, style, utilisation des matériaux, sources), la représentativité (idem), l’authenticité (idem + qualité d’exécution) et l’intégrité (état de conservation, éléments d’origine). Un bien possède également un intérêt artistique s’il intègre des œuvres d’art (sculptures, reliefs conçus pour le bien, etc.) ou des éléments décoratifs originaux ou particulièrement qualitatifs (vitraux signés, sgraffites, claire-voie, etc.).
- Esthétique Historiquement, cet intérêt était utilisé pour désigner des espaces verts de valeur et des zones naturelles ou semi-naturelles de grande valeur. Mais elle peut également s’appliquer à de grands ensembles de bâtiments dans une zone urbaine, avec ou sans éléments naturels, ou à des monuments qui marquent le paysage urbain. Une prise en compte d’autres intérêts s’impose : l’intérêt artistique, l’intérêt paysager (intégration de l’œuvre dans le paysage urbain et/ou naturel, les panoramas) et l’intérêt urbanistique (ensembles urbains spontanés ou organisés). Les critères de sélection suivants lui sont généralement associés : la valeur d’ensemble et la valeur contextuelle.
- Folklorique Cet intérêt est difficile à distinguer de l’intérêt social et est généralement insuffisant pour justifier une sélection (à l’inventaire du patrimoine immobilier) à lui seul. Cet intérêt patrimonial doit de préférence être associé à une valeur immatérielle, car il s’agit souvent d’un lieu de mémoire d’une communauté ou d’un groupe social. Il peut aussi être la manifestation matérielle d’un lieu doté d’une symbolique populaire, ou encore un lieu de regroupement ou de structuration d’un quartier.
- Historique Le bien présente un intérêt historique : - s’il témoigne d’une période particulière de l’histoire de la région ou de la commune ; - s’il représente un témoignage d’une période particulière du passé et/ou d’une évolution rare pour une période (par exemple, une cité-jardin représentative d’un mode de construction utilisé lors des grandes campagnes d’urbanisation après la Seconde Guerre mondiale, les noyaux villageois illustrant les premiers bâtiments groupés des communes de la Seconde couronne, la Porte de Hal comme vestige de la deuxième enceinte, etc.) ; - s’il témoigne d’un développement urbain (et/ou paysager) particulier de la ville (par exemple, les immeubles des boulevards centraux ou du quartier Léopold) ; - s’il présente un lien avec un personnage historique important, y compris les maisons personnelles d’architectes et les ateliers d’artistes (par exemple, la maison natale de Constantin Meunier, la maison de Magritte) ; - s’il peut être associé à un événement historique important (par exemple, les maisons datant de la reconstruction de Bruxelles suite au bombardement de 1695, la colonne du Congrès) ; - s’il possède une représentativité typologique caractéristique d’une activité commerciale ou culturelle (par exemple, les églises, les cinémas, l’architecture industrielle, les pharmacies) ; - s’il est représentatif de l’œuvre d’un architecte important dans l’histoire de l’architecture à l’échelle internationale, nationale, régionale ou locale (cela concerne à la fois des architectes connus comme V. Horta, V. Bourgeois, M. Polak mais aussi des architectes secondaires, liés localement à une commune, notamment Fernand Lefever à Koekelberg ou Emile Hoebeke à Berchem-Sainte-Agathe).
- Paysager Un paysage est un espace, tel que perçu par l’homme, dont le caractère est le résultat de l’action et de l’interaction de facteurs naturels et/ou humains. Il s’agit d’une notion d’échelle qui est composée de divers éléments (patrimoniaux), dont chacun peut avoir ou non une valeur intrinsèque, mais qui se combinent pour créer un ensemble plus vaste de valeur ajoutée et sont perçus comme tels à une certaine distance. Les vastes panoramas urbains constituent le paysage par excellence, comme la vue sur la ville basse de Bruxelles depuis la place Royale, mais de tels sites composés de différents éléments peuvent également exister à plus petite échelle.
- Scientifique L’intérêt scientifique est souvent reconnu dans le cas des sites naturels et des arbres. Dans le contexte d’un bien immobilier, il peut s’agir de la présence d’un élément (de construction) (matériau particulier, matériau expérimental, processus de construction ou composant) ou du témoin d’un espace spatio-structurel (urbanistique) dont la préservation devrait être envisagée à des fins de recherche scientifique. Dans le cas des sites et vestiges archéologiques, l’intérêt scientifique est reconnu en fonction du caractère exceptionnel des vestiges en termes d’ancienneté (par exemple la villa romaine de Jette), des conditions de conservation exceptionnelles (par exemple le site de l’ancien village d’Auderghem) ou de l’unicité des éléments (par exemple une charpente entièrement conservée) et constitue donc, à cet égard, une contribution scientifique exceptionnelle et de premier plan à la connaissance de notre passé urbain et préurbain.
- Social Cet intérêt est difficile à distinguer de l’intérêt folklorique et généralement insuffisante pour justifier une sélection à elle seule. Il peut s’agir d’un : - lieu de mémoire d’une communauté ou d’un groupe social (par exemple, la chapelle de pèlerinage située place de l’Église à Berchem-Sainte-Agathe, le Vieux Tilleul de Boondael à Ixelles) ; - lieu relevant d’une symbolique populaire (par exemple, le café «?La Fleur en Papier Doré?» situé rue des Alexiens) ; - lieu de regroupement ou de structuration d’un quartier (par exemple, les immeubles du Fer à Cheval dans la cité du Floréal) ; - bien faisant partie ou comprenant des équipements collectifs (écoles, crèches, salles communales/paroissiales, salles de sport, stades, etc.) ; - bien ou ensemble (de logements sociaux ou non) conçu de manière à stimuler les interactions sociales, l’entraide et la cohésion de quartier (par exemple les quartiers résidentiels construits après la Seconde Guerre mondiale à Ganshoren ou les quartiers spécifiquement destinés aux aînés) ; - bien faisant partie d’un complexe industriel ayant engendré une activité importante au sein de la commune où il se situe ou pour la Région.
- Technique Par intérêt technique d’un bien, on entend l’utilisation précoce d’un matériau ou d’une technique particulière (ingénierie) ; les bâtiments d’importance structurelle ou technologique ; une prouesse d’ingénierie ou une innovation technologique ; les témoignages de méthodes de construction obsolètes (archéologie industrielle). Dans certains cas, cet intérêt peut être lié à l’intérêt scientifique (par exemple des vestiges archéologiques).
- Urbanistique Certains biens architecturaux ont historiquement joué un rôle prépondérant dans l’aménagement de l’espace bâti et urbain. Ils définissent généralement d’autres formes d’urbanisme (plan) de manière à créer une interaction entre l’espace bâti et l’espace non bâti (ou ouvert). Cet aménagement inclut également la cohérence entre les différentes échelles. Un bien immobilier a un intérêt urbanistique lorsqu’il y joue un rôle, par exemple : - les immeubles d'angle, - les places cohérentes et les enfilades d’immeubles (suite de façades formant un ensemble homogène de même style, même époque et/ou même gabarit), - les cités-jardins, - les tours (immeubles de grande hauteur) et la qualité de leur relation avec leur environnement immédiat, qui peut être cohérent mais aussi contrasté, - les vestiges de concepts urbanistiques et la façon dont ils sont ou ont été remplis architecturalement (et typologiquement), comme, par exemple, les palais urbains éclectiques et/ou les hôtels particuliers du quartier Léopold qui sont encore préservés.
Recherches et rédaction
id
Description
Historique
Le site servit jadis de carrière de pierre, probablement dès le XIIe siècle et de manière certaine à partir du XIVe. Dénommée Steenpoel, la carrière fut exploitée par l’abbaye d’Affligem jusqu’à la fin du XVIIe siècle, notamment au profit de la collégiale Sainte-Gudule au XVe ou lors de la reconstruction de l’abbaye d’Affligem en 1618. L’exploitation de cette carrière créa des dénivellations, accentuées par les terres de déblais entassées en petites collines qui, à la fin de son utilisation, furent plantées de chênes puis de hêtres. Un bois fut ainsi créé, qui tomba dans les mains de privés à la fin de l’Ancien Régime, avant d’être transformé par l’industriel Charles de Rongé en parc boisé attenant à son château, construit en 1866 à hauteur de l’actuelle Esplanade. Ce domaine de 50 hectares fut racheté en 1908 par le roi Léopold II, via la Compagnie des Sites, dans le but de l’urbaniser. En 1909, l’État devint propriétaire du domaine via la Donation royale. En 1919, l’ancienne campagne de Rongé accueillit l’Institut normal supérieur d’Économie ménagère agricole. En 1921, de nouveaux bâtiments y furent érigés, notamment la villa blanche, De bloeyende Linde, qui servit d’habitation au directeur de l’institut, Jean Lindemans. Totalisant alors près de 123 hectares, le domaine d’Osseghem fut transféré à la Ville de Bruxelles en 1927 en prévision de l’Exposition universelle de 1935. L’institut fut alors réduit à une enclave dans le site de l’exposition. En vue de l’Expo 58, le château et ses dépendances furent démolis et l’école fut transférée à Jette en 1955, avant de s’établir définitivement à Wemmel en 1958.
Quant à l’ancienne carrière, elle fut aménagée pour l’exposition de 1935 en parc forestier par Jules Buyssens, architecte en chef des jardins. Les travaux d’aménagement du parc débutèrent en mars 1933 et occupèrent près de 130 ouvriers. Aménagé aux frais de la Ville de Bruxelles, il était destiné à devenir, après l’événement, le parc public du quartier d’Osseghem, prévu sur les terrains libérés par l’exposition. Buyssens conserva les principales caractéristiques du parc de Rongé, dont la moitié de la surface était déjà boisée, avec ses dénivellations et ses hêtres. Les étangs et sources existants furent agrandis et reliés pour créer un étang de 540 mètres de long, bordé de sentiers. Un de ses bras s’avançait jusqu’à un théâtre de verdure, où des représentations pouvaient être données depuis un podium flottant. Pour assurer son étanchéité, le fond de l’étang fut recouvert de glaise plastique. Il fut enjambé par trois ponts, dont une passerelle de béton armé, encore en place. Afin de relier le parc au boulevard du Centenaire, où s’ouvre son entrée principale, de nombreux remblais furent nécessaires et certains arbres furent enfouis jusqu’à 7,5 mètres grâce à des cloches en béton armé entourant la base des troncs. Une drève existante, l’actuelle avenue du Hallier, plantée de quatre rangées de hêtres pourpres, fut prolongée jusqu’à la place Louis Steens et le nouveau tronçon fut planté des mêmes arbres, mais taillés en topiaire. L’artère fut accompagnée d’une nouvelle drève, l’actuelle avenue des Hêtres pourpres, l’ensemble dessinant un Y. À l’est de celui-ci, les terrains furent occupés par des pavillonsLe toit en pavillon est un toit à quatre versants droits couvrant un corps de bâtiment de plan sensiblement carré. La lucarne en pavillon est une lucarne dont le toit est en pavillon. d’exposition. À l’extrémité de l’avenue du Hallier, côté avenue de Madrid, fut implanté le monument des carrières de petit granit belge (voir notice avenue du Hallier).
En 1939 fut inauguré, dans la partie est du parc, un site destiné aux enfants baptisé parc Astrid. Conçu par l’architecte Robert Puttemans et l’architecte-paysagiste René Pechère, il fut aménagé par souscription nationale comme un monument vivant devant perpétuer la mémoire de la reine Astrid, décédée accidentellement en 1935. De plus de trois hectares, ce parc était dominé par un pavillonLe toit en pavillon est un toit à quatre versants droits couvrant un corps de bâtiment de plan sensiblement carré. La lucarne en pavillon est une lucarne dont le toit est en pavillon. moderniste à toit plat sur minces piliersSupport vertical de plan carré.. L’ensemble fut supprimé en vue de l’Expo 58.
À l’occasion de cette seconde exposition, le parc fut réaménagé par René Pechère. Une nouvelle artère fut tracée, l’avenue de la Passerelle, implantée dans le prolongement de la passerelle de 450 mètres de long, sur piliersSupport vertical de plan carré. de 15 mètres de haut, qui surmontait la section étrangère et reliait le parc au Monument à Léopold Ier. Seule la culée nord de la passerelle a été conservée, dont le soubassementPartie massive d’un bâtiment construite au sol et constituant l’assise du bâtiment. À Bruxelles, le soubassement est d’ordinaire en pierre bleue. a été transformé en sous-station électrique en 1973. L’avenue elle-même enjambe l’étang via une passerelle de béton à béquilles. En plus des constructions érigées à l’est des avenues en Y, plusieurs pavillonsLe toit en pavillon est un toit à quatre versants droits couvrant un corps de bâtiment de plan sensiblement carré. La lucarne en pavillon est une lucarne dont le toit est en pavillon. furent implantés dans la partie ouest du parc. Parmi eux, l’International Shopping Center, articulé en trois corps dont un enjambait l’étang, le pavillonLe toit en pavillon est un toit à quatre versants droits couvrant un corps de bâtiment de plan sensiblement carré. La lucarne en pavillon est une lucarne dont le toit est en pavillon. circulaire de la province de Brabant, le pavillonLe toit en pavillon est un toit à quatre versants droits couvrant un corps de bâtiment de plan sensiblement carré. La lucarne en pavillon est une lucarne dont le toit est en pavillon. d’Israël, divers pavillonsLe toit en pavillon est un toit à quatre versants droits couvrant un corps de bâtiment de plan sensiblement carré. La lucarne en pavillon est une lucarne dont le toit est en pavillon. commerciaux, dont celui du Comptoir tuilier de Courtrai (voir avenue de l’Atomium no6), ainsi qu’une garderie, à l’angle de l’avenue de Madrid, reconvertie en école (voir avenue de Madrid no100). Parsemé de fééries lumineuses et de parterres, le parc fut divisé en trois zones: printemps, été, automne – soit les trois saisons durant lesquelles l’Expo fut ouverte.
Théâtre de verdure
Dessiné en 1932 par Jules Buyssens en vue de l’Exposition de 1935, le théâtre de verdure constituait, avec l’étang, la principale attraction du parc. Cet amphithéâtre de plein air est constitué de terrasses soutenues par des murets couronnés de troènes dorés, pouvant accueillir jusqu’à 3.000 spectateurs. Une scène prévue pour 400 musiciens prend place au centre du dispositif en éventail, au bord d’un bras de l’étang aujourd’hui comblé.
Passerelle de 1935
Passerelle en béton armé de 35 mètres de long et 4 de large, à balustradeGarde-corps composé de balustres, c’est-à-dire de petits supports en répétition, généralement profilés et de section circulaire. remplacée en 1958. Elle constitue «l’un des plus beaux exemples bruxellois de structure en arcStructure appareillée de couvrement, cintrée selon un profil donné. en béton armé» (ATTAS, D. et PROVOST, M. (dir.), 2011, p. 46). Épaisse de 40 centimètres, l’arche de béton armé porte la dalle de tablier via deux rangées de colonnes carrées.
Sources
Archives
AVB/TP 51485 (1938), 84673 (1968), 84671 (1972).
Ouvrages
ATTAS, D., PROVOST, M. (dir.), Bruxelles, sur les traces des ingénieurs bâtisseurs, CIVA, Bruxelles, 2011, pp. 46-47.
COOMANS, T., Le Heysel et les expositions universelles de 1935 et 1958, coll. Bruxelles, Ville d’Art et d’Histoire, 5, 1994, pp. 44-45.
DEMEY, T., Bruxelles en vert, Badeaux, Bruxelles, 2003, pp. 89-92.
GUILLAUME, A., MEGANCK, M., Atlas du sous-sol archéologique de la région de Bruxelles. 24. Laeken, Direction des Monuments et des Sites – Musées royaux d’Art et d’Histoire, Bruxelles, 2012, p. 44.
Le livre d’or de l’Exposition universelle et internationale Bruxelles 1935, Comité exécutif de l’exposition, Bruxelles.
Périodiques
CHARRUADAS, P., MEGANCK, M., «Sur le plateau d’Osseghem. Paysage rural et activités agricoles avant le quartier du Heysel», Exposition universelle, Les Cahiers de la Fonderie, 37, 2007, p. 17.
«Le parc Astrid, au Heysel», La Maison, 9, septembre 1947, pp. 229-232.
«Uit de geschiedenis van de Heizel : Ossegem», Laca Tijdingen, numéro spécial Osseghem, décembre 2009.
VAN DER ELST, W., «Bootje varen op het meer van de Heizel », Laca Tijdingen, année 22, 3, juin-septembre 2011, pp. 26-36.
Sites internet