Typologie(s)
maison d’architecte
Intervenant(s)
Pierre HUMBLET – architecte – 1960-1961
Statut juridique
Classé depuis le 29 septembre 2022
Styles
modernisme d'après-guerre
Inventaire(s)
- Actualisation permanente de l'inventaire régional du patrimoine architectural (DPC-DCE)
- Inventaire des traces coloniales (DPC-DCE 2024-2025)
Ce bien présente l’(es) intérêt(s) suivant(s)
- Artistique La signature d’un bien immeuble (bâtiment) par un architecte de renom ne peut pas être considérée comme un critère absolu. Pour évaluer la place qu’un bien occupe dans l’œuvre d’un architecte, ce critère doit être modulé avec la qualité architecturale (composition et structure interne) du bien, sa mise en œuvre (matériaux, maîtrise technique) et la place qu’il occupe dans l’histoire de l’architecture, ces trois éléments pouvant témoigner d’une phase ou d’un aspect de l’architecture urbaine ou paysagère du passé. Les critères suivants s’appliquent alors pour évaluer l’intérêt artistique : la rareté (typologie, style, utilisation des matériaux, sources), la représentativité (idem), l’authenticité (idem + qualité d’exécution) et l’intégrité (état de conservation, éléments d’origine). Un bien possède également un intérêt artistique s’il intègre des œuvres d’art (sculptures, reliefs conçus pour le bien, etc.) ou des éléments décoratifs originaux ou particulièrement qualitatifs (vitraux signés, sgraffites, claire-voie, etc.).
- Esthétique Historiquement, cet intérêt était utilisé pour désigner des espaces verts de valeur et des zones naturelles ou semi-naturelles de grande valeur. Mais elle peut également s’appliquer à de grands ensembles de bâtiments dans une zone urbaine, avec ou sans éléments naturels, ou à des monuments qui marquent le paysage urbain. Une prise en compte d’autres intérêts s’impose : l’intérêt artistique, l’intérêt paysager (intégration de l’œuvre dans le paysage urbain et/ou naturel, les panoramas) et l’intérêt urbanistique (ensembles urbains spontanés ou organisés). Les critères de sélection suivants lui sont généralement associés : la valeur d’ensemble et la valeur contextuelle.
- Historique Le bien présente un intérêt historique : - s’il témoigne d’une période particulière de l’histoire de la région ou de la commune ; - s’il représente un témoignage d’une période particulière du passé et/ou d’une évolution rare pour une période (par exemple, une cité-jardin représentative d’un mode de construction utilisé lors des grandes campagnes d’urbanisation après la Seconde Guerre mondiale, les noyaux villageois illustrant les premiers bâtiments groupés des communes de la Seconde couronne, la Porte de Hal comme vestige de la deuxième enceinte, etc.) ; - s’il témoigne d’un développement urbain (et/ou paysager) particulier de la ville (par exemple, les immeubles des boulevards centraux ou du quartier Léopold) ; - s’il présente un lien avec un personnage historique important, y compris les maisons personnelles d’architectes et les ateliers d’artistes (par exemple, la maison natale de Constantin Meunier, la maison de Magritte) ; - s’il peut être associé à un événement historique important (par exemple, les maisons datant de la reconstruction de Bruxelles suite au bombardement de 1695, la colonne du Congrès) ; - s’il possède une représentativité typologique caractéristique d’une activité commerciale ou culturelle (par exemple, les églises, les cinémas, l’architecture industrielle, les pharmacies) ; - s’il est représentatif de l’œuvre d’un architecte important dans l’histoire de l’architecture à l’échelle internationale, nationale, régionale ou locale (cela concerne à la fois des architectes connus comme V. Horta, V. Bourgeois, M. Polak mais aussi des architectes secondaires, liés localement à une commune, notamment Fernand Lefever à Koekelberg ou Emile Hoebeke à Berchem-Sainte-Agathe).
- Urbanistique Certains biens architecturaux ont historiquement joué un rôle prépondérant dans l’aménagement de l’espace bâti et urbain. Ils définissent généralement d’autres formes d’urbanisme (plan) de manière à créer une interaction entre l’espace bâti et l’espace non bâti (ou ouvert). Cet aménagement inclut également la cohérence entre les différentes échelles. Un bien immobilier a un intérêt urbanistique lorsqu’il y joue un rôle, par exemple : - les immeubles d'angle, - les places cohérentes et les enfilades d’immeubles (suite de façades formant un ensemble homogène de même style, même époque et/ou même gabarit), - les cités-jardins, - les tours (immeubles de grande hauteur) et la qualité de leur relation avec leur environnement immédiat, qui peut être cohérent mais aussi contrasté, - les vestiges de concepts urbanistiques et la façon dont ils sont ou ont été remplis architecturalement (et typologiquement), comme, par exemple, les palais urbains éclectiques et/ou les hôtels particuliers du quartier Léopold qui sont encore préservés.
Recherches et rédaction
2017
id
Urban : 37412
Description
Pierre
Humblet (Mouscron, 1918 – Bruxelles, 1987) est un architecte belge diplômé en
1942 de l’École Nationale Supérieure d’Architecture et des Arts Décoratifs (La
Cambre). Il étudie ensuite dans l’atelier de Jean De Ligne et poursuit sa
formation en tant qu’urbaniste à l’Institut Supérieur d’Urbanisme. Il débute sa
carrière au Congo belge comme directeur de l’Office des Cités Africaines (OCA)
de 1950 à 1955. Puis, de 1955 à 1959, il y
est Directeur des Etudes de l’Ouest à Léopoldville (aujourd’hui Kinshasa), et délégué général pour le Congo.
L’OCA est un organisme de planification intervenant au Congo entre 1952 et 1960: à la suite de l’industrialisation du pays, la population ne cesse de croître, engendrant des problèmes de logement. La mission de l’OCA englobe l’urbanisme, l’infrastructure et l’architecture. L’OCA édifie des logements, écoles, maisons communales, églises, chapelles, dispensaires, bâtiments des PTT, marchés, etc. mais également des voiries, réseaux d’égouts et parcs de stationnement dans les grandes villes du Congo.
En 1960, suite à l’indépendance du Congo, il rentre à Bruxelles et crée son propre bureau d’architecture.
Dans sa maison personnelle, on retrouve des influences africaines, notamment dans l’utilisation du bois de Kambala.
L’OCA est un organisme de planification intervenant au Congo entre 1952 et 1960: à la suite de l’industrialisation du pays, la population ne cesse de croître, engendrant des problèmes de logement. La mission de l’OCA englobe l’urbanisme, l’infrastructure et l’architecture. L’OCA édifie des logements, écoles, maisons communales, églises, chapelles, dispensaires, bâtiments des PTT, marchés, etc. mais également des voiries, réseaux d’égouts et parcs de stationnement dans les grandes villes du Congo.
En 1960, suite à l’indépendance du Congo, il rentre à Bruxelles et crée son propre bureau d’architecture.
Dans sa maison personnelle, on retrouve des influences africaines, notamment dans l’utilisation du bois de Kambala.
Sources
Archives
ACU/Urb. 21878 (1961).
ACU/Urb. 21878 (1961).
BURNIAT, P., VINCENT, P.-E., La Cambre à 60 ans, La Cambre, Bruxelles, 1987, p. 70.
Périodiques
ROBERT, Y., «L’œuvre moderniste remarquable de l’Office des Cités Africaines au Congo», Bruxelles, Les Nouvelles du Patrimoine, 2010, p. 35-39.
