Typologie(s)
immeuble à appartements
immeuble de bureaux
immeuble de bureaux
Intervenant(s)
BUREAU SRZ – bureau d'architectes – 1972
Statut juridique
Inscrit à l’inventaire légal le 19 août 2024
Styles
Postmodernisme
Inventaire(s)
- Inventaire d'urgence du patrimoine architectural de l'agglomération bruxelloise (Sint-Lukasarchief 1979)
- Actualisation de l'inventaire d'urgence (Sint-Lukasarchief - 1993-1994)
- Inventaire du patrimoine contemporain (Urbat - 1994)
- Actualisation du projet d'inventaire régional du patrimoine architectural (DMS-DML - 1995-1998)
- Le patrimoine monumental de la Belgique. Ixelles (DMS-DML - 2005-2015)
Ce bien présente l’(es) intérêt(s) suivant(s)
- Artistique La signature d’un bien immeuble (bâtiment) par un architecte de renom ne peut pas être considérée comme un critère absolu. Pour évaluer la place qu’un bien occupe dans l’œuvre d’un architecte, ce critère doit être modulé avec la qualité architecturale (composition et structure interne) du bien, sa mise en œuvre (matériaux, maîtrise technique) et la place qu’il occupe dans l’histoire de l’architecture, ces trois éléments pouvant témoigner d’une phase ou d’un aspect de l’architecture urbaine ou paysagère du passé. Les critères suivants s’appliquent alors pour évaluer l’intérêt artistique : la rareté (typologie, style, utilisation des matériaux, sources), la représentativité (idem) et l’intégrité (idem + qualité d’exécution).
- Esthétique Le bien possède un intérêt esthétique s’il stimule les sens de l’observateur de manière positive (l’expérience de la beauté). Historiquement, cette valeur était utilisée pour désigner des zones naturelles ou semi-naturelles de grande valeur, mais elle peut également s’appliquer à de grands ensembles de bâtiments dans une zone urbaine, avec ou sans éléments naturels, ou à des monuments qui marquent le paysage urbain. D’autres intérêts sont automatiquement pris en considération, l’artistique en premier lieu, mais aussi le paysager (intégration de l’œuvre dans le paysage urbain, points de repère dans la ville) et l’urbanistique (ensembles urbains spontanés ou rationnels). Les critères de sélection suivants lui sont également associés : la représentativité, la valeur d’ensemble et la valeur contextuelle. Ces critères doivent être combinés avec d’autres critères (notamment artistiques).
- Historique Le bien présente un intérêt historique s’il témoigne d’une période particulière de l’histoire de la région ou de la commune, s’il représente un témoignage d’une période particulière du passé et/ou d’une évolution rare pour une période (par exemple, une cité-jardin représentative d’un mode de construction utilisé lors des grandes campagnes d’urbanisation après la Seconde Guerre mondiale, les noyaux villageois illustrant les premiers bâtiments groupés des communes de la Seconde couronne, la Porte de Hal comme vestige de la deuxième enceinte, etc.), s’il témoigne d’un développement urbain (et/ou paysager) particulier de la ville (par exemple, les immeubles des boulevards centraux ou du quartier Léopold), s’il présente un lien avec un personnage historique important, y compris les maisons personnelles d’architectes et les ateliers d’artistes (par exemple, la maison natale de Constantin Meunier, la maison de Magritte), s’il peut être associé à un événement historique important (par exemple, les maisons datant de la reconstruction de Bruxelles suite au bombardement de 1695, la colonne du Congrès), ou s’il possède une représentativité typologique caractéristique d’une activité commerciale ou culturelle (par exemple, les églises, les cinémas, l’architecture industrielle, les pharmacies).
- Urbanistique Certains biens architecturaux ont joué un rôle prépondérant dans la planification urbaine par le passé. Ils suivent généralement d’autres formes (plans) urbanistiques, entraînant une interaction entre les espaces bâtis et non bâtis (ou ouverts). Cet aménagement comprend également la cohérence entre les différents niveaux d’échelle. Un bien immobilier possède un intérêt urbanistique lorsqu’il joue un rôle dans ce domaine. En voici quelques exemples : les bâtiments d’angle, les places ou les enfilades d’immeubles présentant une certaine cohérence, les tours (immeubles de grande hauteur) habilement implantées et leur relation avec leur environnement qualitatif immédiat, qui peut être cohérent mais aussi contrasté, ainsi que les vestiges de concepts urbanistiques et la manière dont ils sont ou ont été remplis architecturalement (et typologiquement), comme les palais urbains et/ou les maisons de maître éclectiques encore préservés dans le quartier Léopold.
Recherches et rédaction
2011-2013
id
Urban : 21525
Description
Immeuble à appartements de luxe et de bureaux consacrés aux professions libérales, bureau d'architectes SRZ (Marc Van der Stricht, André Van Ryn et Isidore Zielonka), 1972.
Élévation de six niveaux, le dernier en léger retrait; toiture à versants à laquelle s'adosse, en façade arrière, un penthouse. Façade en briques de teinte gris-rose, à la volumétrie particulièrement marquée, animée par la distribution d'éléments en saillie ou en retrait, de formes et de dimensions variées: balcons, bow-windowsDe l’anglais bow (arc dans le sens d’arqué, courbé) et window (fenêtre). Le bow-window apparaît avec l’Art nouveau. Il s’agit d’un élément en surplomb qui s’intègre par son plan cintré à la façade. Il se différencie de la logette, d’ordinaire de plan rectangulaire et qui paraît appliquée sur la façade. Le bow-window peut occuper plusieurs niveaux., oriels, autant de motifs architecturaux retrouvés sur les façades des maisons du début du XXe siècle de l'avenue. Fenêtres également de formes et de dimensions variées (rectangulaires, en bandeauÉlément horizontal, soit en saillie et de section rectangulaire, soit dans le plan de la façade., à arcStructure appareillée de couvrement, cintrée selon un profil donné. en plein cintre) reflétant la distribution diversifiée des espaces intérieurs. ChâssisPartie en menuiserie d'une fenêtre. en aluminium posés à fleur de maçonnerie ou châssisPartie en menuiserie d'une fenêtre. d'angle aux divisions originales.
Intérieur
Ossature et dalles en béton armé. Plan libre, organisé autour d'un noyau central de circulation verticale. Dix appartements, particularisés par l'usage de parois obliques, de pans coupésPan de mur situé de biais sur l’angle d’un bâtiment., d'entrées désaxées.
Façade grevée d'une servitude non-aedificandi en partie aménagée en jardinet participant à la conception paysagère du quartier.
Élévation de six niveaux, le dernier en léger retrait; toiture à versants à laquelle s'adosse, en façade arrière, un penthouse. Façade en briques de teinte gris-rose, à la volumétrie particulièrement marquée, animée par la distribution d'éléments en saillie ou en retrait, de formes et de dimensions variées: balcons, bow-windowsDe l’anglais bow (arc dans le sens d’arqué, courbé) et window (fenêtre). Le bow-window apparaît avec l’Art nouveau. Il s’agit d’un élément en surplomb qui s’intègre par son plan cintré à la façade. Il se différencie de la logette, d’ordinaire de plan rectangulaire et qui paraît appliquée sur la façade. Le bow-window peut occuper plusieurs niveaux., oriels, autant de motifs architecturaux retrouvés sur les façades des maisons du début du XXe siècle de l'avenue. Fenêtres également de formes et de dimensions variées (rectangulaires, en bandeauÉlément horizontal, soit en saillie et de section rectangulaire, soit dans le plan de la façade., à arcStructure appareillée de couvrement, cintrée selon un profil donné. en plein cintre) reflétant la distribution diversifiée des espaces intérieurs. ChâssisPartie en menuiserie d'une fenêtre. en aluminium posés à fleur de maçonnerie ou châssisPartie en menuiserie d'une fenêtre. d'angle aux divisions originales.
Intérieur
Ossature et dalles en béton armé. Plan libre, organisé autour d'un noyau central de circulation verticale. Dix appartements, particularisés par l'usage de parois obliques, de pans coupésPan de mur situé de biais sur l’angle d’un bâtiment., d'entrées désaxées.
Façade grevée d'une servitude non-aedificandi en partie aménagée en jardinet participant à la conception paysagère du quartier.
Sources
Archives
ACI/Urb. 227-15.
Ouvrages
50 ans d'architecture à Bruxelles, Centre d'Étude de Recherche et d'Action en Architecture Bruxelles, 1989.
ARON, J., BURNIAT, P., et al., Inventaire du patrimoine contemporain de la région de Bruxelles, Bruxelles, 1994, fiche 99.
ARON, J., BURNIAT, P., PUTTEMANS, P., Le guide de l'architecture moderne à Bruxelles, Les Éditions de l'Octogone, Bruxelles, 1996, p. 126.
LAMBOTTE-VERDICQ, G., Contribution à une anthologie de l'espace bâti bruxellois de Léopold II à nos jours, Agglomération de Bruxelles, Louis Musin éd., Bruxelles, 1978.
Périodiques
Bulletin d'information des Archives d'Architecture Moderne, 2, AAM, 1975, p. 12.
LENAIN, P., «Isidore, Marc, André et les autres… des idées en liberté», Bulletin d'information des Archives d'Architecture Moderne, 10, AAM, 1977, pp. 54-55.
«La Cambre a 60 ans», Les cahiers de La Cambre. Architecte, 4, Bruxelles, 1987, pp. 219-219.
Arbres remarquables à proximité
