Typologie(s)
maison d’habitation
Intervenant(s)
Gaston EYSSELINCK – 1934
Statut juridique
Inscrit à l’inventaire légal le 19 août 2024
Styles
Modernisme
Inventaire(s)
- Inventaire d'urgence du patrimoine architectural de l'agglomération bruxelloise (Sint-Lukasarchief 1979)
- Actualisation de l'inventaire d'urgence (Sint-Lukasarchief - 1993-1994)
- Actualisation permanente de l'inventaire régional du patrimoine architectural (DPC-DCE)
Ce bien présente l’(es) intérêt(s) suivant(s)
- Artistique La signature d’un bien immeuble (bâtiment) par un architecte de renom ne peut pas être considérée comme un critère absolu. Pour évaluer la place qu’un bien occupe dans l’œuvre d’un architecte, ce critère doit être modulé avec la qualité architecturale (composition et structure interne) du bien, sa mise en œuvre (matériaux, maîtrise technique) et la place qu’il occupe dans l’histoire de l’architecture, ces trois éléments pouvant témoigner d’une phase ou d’un aspect de l’architecture urbaine ou paysagère du passé. Les critères suivants s’appliquent alors pour évaluer l’intérêt artistique : la rareté (typologie, style, utilisation des matériaux, sources), la représentativité (idem) et l’intégrité (idem + qualité d’exécution).
- Esthétique Le bien possède un intérêt esthétique s’il stimule les sens de l’observateur de manière positive (l’expérience de la beauté). Historiquement, cette valeur était utilisée pour désigner des zones naturelles ou semi-naturelles de grande valeur, mais elle peut également s’appliquer à de grands ensembles de bâtiments dans une zone urbaine, avec ou sans éléments naturels, ou à des monuments qui marquent le paysage urbain. D’autres intérêts sont automatiquement pris en considération, l’artistique en premier lieu, mais aussi le paysager (intégration de l’œuvre dans le paysage urbain, points de repère dans la ville) et l’urbanistique (ensembles urbains spontanés ou rationnels). Les critères de sélection suivants lui sont également associés : la représentativité, la valeur d’ensemble et la valeur contextuelle. Ces critères doivent être combinés avec d’autres critères (notamment artistiques).
- Historique Le bien présente un intérêt historique s’il témoigne d’une période particulière de l’histoire de la région ou de la commune, s’il représente un témoignage d’une période particulière du passé et/ou d’une évolution rare pour une période (par exemple, une cité-jardin représentative d’un mode de construction utilisé lors des grandes campagnes d’urbanisation après la Seconde Guerre mondiale, les noyaux villageois illustrant les premiers bâtiments groupés des communes de la Seconde couronne, la Porte de Hal comme vestige de la deuxième enceinte, etc.), s’il témoigne d’un développement urbain (et/ou paysager) particulier de la ville (par exemple, les immeubles des boulevards centraux ou du quartier Léopold), s’il présente un lien avec un personnage historique important, y compris les maisons personnelles d’architectes et les ateliers d’artistes (par exemple, la maison natale de Constantin Meunier, la maison de Magritte), s’il peut être associé à un événement historique important (par exemple, les maisons datant de la reconstruction de Bruxelles suite au bombardement de 1695, la colonne du Congrès), ou s’il possède une représentativité typologique caractéristique d’une activité commerciale ou culturelle (par exemple, les églises, les cinémas, l’architecture industrielle, les pharmacies).
- Urbanistique Certains biens architecturaux ont joué un rôle prépondérant dans la planification urbaine par le passé. Ils suivent généralement d’autres formes (plans) urbanistiques, entraînant une interaction entre les espaces bâtis et non bâtis (ou ouverts). Cet aménagement comprend également la cohérence entre les différents niveaux d’échelle. Un bien immobilier possède un intérêt urbanistique lorsqu’il joue un rôle dans ce domaine. En voici quelques exemples : les bâtiments d’angle, les places ou les enfilades d’immeubles présentant une certaine cohérence, les tours (immeubles de grande hauteur) habilement implantées et leur relation avec leur environnement qualitatif immédiat, qui peut être cohérent mais aussi contrasté, ainsi que les vestiges de concepts urbanistiques et la manière dont ils sont ou ont été remplis architecturalement (et typologiquement), comme les palais urbains et/ou les maisons de maître éclectiques encore préservés dans le quartier Léopold.
Recherches et rédaction
2016
id
Urban : 26211
Description
Maison
de style Nouvelle Objectivité conçue par l’architecte gantois Gaston Eysselinck
pour Goegebeure en 1934. Peu après la réception du bâtiment, en 1936, des
modifications ont été apportées par le même architecte à la demande de
Goegebeure, puis pour Rombouts à partir de 1937. Ce dernier a chargé
l’architecte de construire un garage sur le talus en 1956.
Construction en béton avec parementRevêtement de la face extérieure d’un mur. en briques brunes en quinconce. Volume parallélépipédique de trois étages avec ouvertures rectangulaires. Rez-de-chaussée percé de la porte d’entrée sur la façade latérale orientée au sud. L’entrée était initialement sur la façade à rue et était en retrait (1934). Elle a été modifiée en 1937 et placée sous la fenêtre haute et étroite éclairant l’escalier. L’étage supérieur était à l’origine conçu comme un solarium largement clos orienté vers le sud.
Châssis métalliques préservés avec petits-fers et charnière extérieure. Rambarde tubulaire probablement récupérée après la transformation du solarium pour une petite terrasse sur la façade avant.
Intérieur sobre. À l’exception des chambres, sol en carreaux de céramique rouges de 10cm x 10 et carreaux de céramique noirs debout pour la plintheAssise inférieure d’un soubassement ou soubassement de hauteur particulièrement réduite.. Petite cuisine avec éléments Cubex et placard intégré partagé avec la salle à manger. Escalier intérieur raide avec rampe tubulaire.
Le plan de la maison s’inspire à l’origine du plan type de la maison gratte-ciel de la cité-jardin Frugès à Pessac, près de Bordeaux (France), d’après un projet de Le Corbusier datant de 1924. Vu les modifications intervenues en 1936 et 1937, la circulation (entrée frontale menant à un escalier perpendiculaire) et le solarium ont été modifiés ou transformés. De nos jours1. Ouverture vitrée dans une menuiserie ou baie de petite dimension; 2. Vide autour duquel se développent certains escaliers tournants., la ressemblance avec ce plan se trouve à l’étage intermédiaire: parallèle à l’alignement, l’escalier divise l’espace — séjour à l’avant, cuisine et salle à manger à l’arrière.
L’œuvre de l’architecte Gaston Eysselinck présente de très nombreuses similitudes avec celle de Le Corbusier dans les années 1920 et 1930. La maison Peeters à Deurne (Anvers), qui date de 1932, dont le plan et la façade sont très similaires à la maison Citrohan, construite en 1927 pour la Weissenhofsiedlung de Stuttgart (Allemagne), en est un illustre exemple. La façade d’origine de la maison Rombouts est analogue à celle-ci, de même que son plan, inspiré de la maison gratte-ciel. Elle repose sur les cinq points de l’architecture moderne formulés par Le Corbusier. Avec la maison Rombouts, l’architecte abandonne cependant ce principe dogmatique. La maçonnerie est apparente, ce qui s’explique peut-être en partie par des raisons techniques ou budgétaires, mais aussi par l’influence de Le Corbusier. Au lieu d’ériger l’horizontalité des ouvertures de fenêtres en principe, la forme de la fenêtre est déterminée par la structure interne (Dubois, 1986, p. 15).
Construction en béton avec parementRevêtement de la face extérieure d’un mur. en briques brunes en quinconce. Volume parallélépipédique de trois étages avec ouvertures rectangulaires. Rez-de-chaussée percé de la porte d’entrée sur la façade latérale orientée au sud. L’entrée était initialement sur la façade à rue et était en retrait (1934). Elle a été modifiée en 1937 et placée sous la fenêtre haute et étroite éclairant l’escalier. L’étage supérieur était à l’origine conçu comme un solarium largement clos orienté vers le sud.
Châssis métalliques préservés avec petits-fers et charnière extérieure. Rambarde tubulaire probablement récupérée après la transformation du solarium pour une petite terrasse sur la façade avant.
Intérieur sobre. À l’exception des chambres, sol en carreaux de céramique rouges de 10cm x 10 et carreaux de céramique noirs debout pour la plintheAssise inférieure d’un soubassement ou soubassement de hauteur particulièrement réduite.. Petite cuisine avec éléments Cubex et placard intégré partagé avec la salle à manger. Escalier intérieur raide avec rampe tubulaire.
Le plan de la maison s’inspire à l’origine du plan type de la maison gratte-ciel de la cité-jardin Frugès à Pessac, près de Bordeaux (France), d’après un projet de Le Corbusier datant de 1924. Vu les modifications intervenues en 1936 et 1937, la circulation (entrée frontale menant à un escalier perpendiculaire) et le solarium ont été modifiés ou transformés. De nos jours1. Ouverture vitrée dans une menuiserie ou baie de petite dimension; 2. Vide autour duquel se développent certains escaliers tournants., la ressemblance avec ce plan se trouve à l’étage intermédiaire: parallèle à l’alignement, l’escalier divise l’espace — séjour à l’avant, cuisine et salle à manger à l’arrière.
L’œuvre de l’architecte Gaston Eysselinck présente de très nombreuses similitudes avec celle de Le Corbusier dans les années 1920 et 1930. La maison Peeters à Deurne (Anvers), qui date de 1932, dont le plan et la façade sont très similaires à la maison Citrohan, construite en 1927 pour la Weissenhofsiedlung de Stuttgart (Allemagne), en est un illustre exemple. La façade d’origine de la maison Rombouts est analogue à celle-ci, de même que son plan, inspiré de la maison gratte-ciel. Elle repose sur les cinq points de l’architecture moderne formulés par Le Corbusier. Avec la maison Rombouts, l’architecte abandonne cependant ce principe dogmatique. La maçonnerie est apparente, ce qui s’explique peut-être en partie par des raisons techniques ou budgétaires, mais aussi par l’influence de Le Corbusier. Au lieu d’ériger l’horizontalité des ouvertures de fenêtres en principe, la forme de la fenêtre est déterminée par la structure interne (Dubois, 1986, p. 15).
Sources
Archives
ACWB/Urb. 9.122 (1934), 9.916 (1937), 15.635 (1956).
Ouvrages
DUBOIS, M., De fatale ontgoocheling. Architect Gaston Eysselinck. Zijn werk te Oostende 1945/1953, Snoeck-Ducaju, Gand, 1986, p. 15.
Arbres remarquables à proximité